Le présent document étudie de manière empirique les effets de commissions discriminatoires sur les investissements en distributeurs automatiques de billets (DAB) et sur le bien-être. En outre, le rôle de coordination des investissements en DAB entre banques est examiné. Les conclusions principales de l'étude sont les suivantes. Premièrement, les commissions sur retrait déplacé ("foreign fees") tendent à réduire la disponibilité des DAB et le bien-être (du consommateur), tandis que les surtaxes ("surcharges") influencent positivement la disponibilité des DAB et les différentes composantes du bien-être lorsque l'élasticité-prix des consommateurs n'est pas trop élevée. Deuxièmement, une organisation du marché des DAB présentant un certain degré de coordination entre banques peut être souhaitable dans une perspective de bien-être. Enfin, la disponibilité des DAB est toujours plus élevée lorsqu'un planificateur social décide d'appliquer des commissions discriminatoires et de procéder à des investissements en DAB afin de maximiser le bien-être total. Ce dernier résultat implique qu'il y a sous-investissement en DAB, même en présence de commissions discriminatoires.